葉丙成涉洩性平案風波　台大副教授抱不平：事實未明不應亂臆測

墨新聞｜記者黃李舜／台北報導

教育部政務次長葉丙成涉洩露性平案件當事人資訊，遭教育部性平會調查，葉已主動請假配合調查。對此風波，台大資管系副教授孔令傑日前在臉書發文，認為自己跟葉丙成的互動，應比網路上大多數人多一些，他「認識的葉老師」多年來獲頒台大教學優良與傑出獎項，對教學品質的投入有目共睹。孔令傑強調，尊重性平程序、支持釐清真相，葉丙成有做錯的事就該負起責任，沒有的也不應該只憑臆測就加到他頭上。

孔令傑表示，他支持葉老師，是因為認識他、互動過。「我覺得網路上很多人口中的他，和我認識的他不同，所以我想寫下我認識的他。」首先，他肯定葉丙成教學品質，長年來得到臺大教學優良與傑出獎項。而葉丙成從助理教授升副教授，再升正教授都是在臺大，以臺大對升等把關嚴格來看，學術成果沒有讓審查委員們認可，就是升不上去。他並指出，更佩服葉丙成轉領域投入教學創新、教學科技，帶很多研究生改做教學科技方面的研究。他曾參與多場葉門下碩士生的論文口試，「不只理論嚴謹，更做出原型、實地測試並改進，寫作品質也極高」，這些成果證明葉在指導學生上的用心與專業。

關於「做官」的批評，孔令傑表示，葉丙成在校內時就做很多行政工作，這是絕大部份教授（在臺大）都做不到的事。因為吃力不討好、對名聲沒幫助。關於賣線上課程，也是經過學校同意的、合法的。至於沽名釣譽的說法，他則認為，葉是全臺灣教授中最不需要沽名釣譽的，「政治是恐怖的，當次長就是當箭靶，我想大家都很清楚。」至於說葉丙成不務正業，研究做得很差，孔令傑認為，願意且有辦法出來做事（含創業、做行政、開線上課程、推動制度⋯⋯）的教授真的很少，至少在我身邊是少到不行。絕大部份教授都寧可「兢兢業業做研究」，因為單純，因為那是我們最擅長的事；只有少數教授願意出來扛一些賽缺。

孔令傑重申，是否洩露性平案件當事人資訊大家並不知道事實，交由性平會調查，能做的就是相信性平會，並接受與支持調查結果。對這次事件，他支持事件當事人是應該被保護、濫用職權是不應該的、洩漏當事人個資是不應該的、臺大性平會應該秉公處理。葉老師如果有做錯的事，大家就譴責他、讓他負責；至於不知道好或不好的地方，希望大家至少可以聽聽各方意見。