分享文章
總統賴清德今年三月在總統府敞廳召開記者會時表示：「數十年來，中國併吞臺灣、消滅中華民國的野心，從未有一天改變過。不僅持續文攻武嚇，對臺灣社會的統戰滲透也日益嚴重。自2005年中國頒布所謂的《反分裂國家法》，將武力併吞臺灣視為國家任務，到去年六月又發布所謂的《懲獨22條》，把所有不接受『臺灣是中華人民共和國一部分』的人，都視為懲戒對象，並以此作為傷害臺灣人民的藉口。」
然而，中國對臺灣的基本態度，一直以「和平統一」為優先選項。但「不放棄武力統一臺灣」，其原因在於預防臺獨勢力阻斷兩岸統一的途徑，這在《反分裂國家法》中已有明確說明。此舉確實對臺獨形成阻遏。否則，賴清德自稱「台獨金孫」，為何執政逾一年，雖敢推動罷免全體藍營立委（不分區除外），卻始終不敢發動「臺灣獨立公投」？
事實上，中華民國與中華人民共和國都自視為「中國」，只是彼此都將對方視為「國內叛亂組織」。這種立場早已分別寫入雙方的憲法，且得到聯合國絕大多數會員國的認定。聯合國2758號決議主張「臺灣是中國的一省」，並視中國仍處於內戰狀態，因此逐出台灣的代表，改以中華人民共和國取而代之。如今，臺灣既不與大陸談判統一，也未宣布獨立（因為世界大多數國家仍認為臺灣屬於中國，即使想獨立也辦不到），這正是大陸制定「懲獨22條」的背景。既然認定臺灣屬於中國，中國自然不可能容許臺灣獨立。這情況就像夏威夷或加州雖然有人鼓吹獨立，但美國聯邦政府從未同意過一州自行脫離。臺灣社會部分人士，恐怕想得太簡單了。
回顧歷史，1945年9月2日，日本簽署《降伏文書》，正式接受《波茨坦公告》。該公告明白指出，《開羅宣言》的條款必將實施，而宣言中載明「將臺灣、澎湖列島歸還中華民國（即中國）」。只是今日的局勢，中華人民共和國已經取代中華民國，就如同中華民國曾取代清朝，清朝取代宋朝，歷史更迭從未徵詢過人民「是否同意」。
賴清德的這種單方面官方定調，確實帶有不同的政治意義與法律涵義。他將中國直接定義為「敵國」，其意涵幾近於對中國宣戰，也頗有當年國民黨「宣布戒嚴、動員戡亂」的意味，將中共視為「叛亂集團」。
然而，將中國定位為「敵國」，與中華民國憲法中將共產黨視為「叛亂組織」的定位，已是截然不同的概念。照理說，這樣的重大轉變應由國民大會立法決定；即使國民大會早已凍結，也應交由立法院代表民意來決議，而非由賴清德一人單方面決定。若真如此，臺灣的「民主」恐怕將逆轉為「獨裁」。
尤其，臺灣人民普遍具有避戰、怯戰的心理特質，如今賴清德將中國視為「敵國」，等同形同宣戰。這意味著要讓臺灣人民流血流汗去打仗，而自己的子女卻遠在美國安然生活。試問，被剝奪立法權的立委該作何感想？那些可能被徵召上戰場、面臨家破人亡的百姓，能心服嗎？（前民眾日報資深記者 屈文峰）
※以上言論不代表本報立場※
