十桌流水席，換來六十張傳票。
屏東某鄉鎮一位參選人阿明（化名）在投票日前三週辦了一場五十歲生日宴，地點在自家宮廟前的廣場，席開十桌，鄰里全部免費入席。他沒穿背心，也沒拿麥克風拜票，只是逐桌敬酒說請大家多多支持。一個月後，到場的鄉親陸續被請去作筆錄。
本報專訪長期在高雄、屏東承辦選舉與刑事案件的 — 張奕晨律師，拆解請客吃飯這件事的紅線在哪裡。
同樣請吃飯，一個無罪一個判3年5月
台中曾有一件案子。某位支持者在餐廳訂了七桌請客，候選人中途到場逐桌敬酒拜票，競選團隊還發了印文宣的衛生紙。檢察官起訴，法院判無罪。
理由很具體：來的人事前不知道候選人會到；現場沒有人主持造勢；到場約七十人，其中只有二十九人有當地投票權；平均每人餐費七百多元，法院認為不足以改變投票意向。
苗栗那件就慘了。造勢大會結束後，帶隊的人沒讓大家領便當，直接把整車選民拉去餐廳吃免費桌菜，請客的人逐桌敬酒，講了要團結、要投給會做事的人。平均每人444元，法院認定已經超過動員造勢的必要，帶隊的人被判3年5月，還褫奪公權四年。
高雄律師張奕晨指出，兩件案子的菜錢差不多，差別在目的講不講得出口、對象有沒有挑過、時機離投票日多近。
選前一個月，是最危險的一段時間
主管機關把六種行為列為原則上不算賄選，其中包括婚喪喜慶送禮金禮品、為造勢活動提供適度的茶水與簡便餐飲。
重點在適度跟簡便四個字。一瓶礦泉水、一個便當，跟十桌流水席是兩回事。
越接近投票日，法院越容易把請客跟選舉連在一起。慶生、謝神、廟會、社區聯誼，名目再漂亮，只要辦在選前一個月、來的又都是選區的人，檢方第一個問題就是為什麼挑這個時候。
吃的人會怎麼樣
被約談是常態。
收了好處，又知道對方要拿來換票，就可能成立收賄。屏東曾有一件社區禮盒案，發禮盒的人沒穿背心、沒發文宣、沒拜票，收禮的住戶也說不知道是誰送的，最後十一個人全部無罪。
苗栗那件就不同。檢察官認定選民是礙於人情才沒能脫身，給了不起訴，但請客的那一方仍然被判刑。
張奕晨律師（高雄律師）提醒，被通知去作筆錄不等於被起訴，但千萬不要串供。該說的照實說，反而是脫身的關鍵。
參選人與支持者各自要做的事
參選人：選前三個月自己辦的宴席一律自費入場，留下收款紀錄；婚喪喜慶照常往來，但不要在場拜票；造勢活動只準備便當跟礦泉水。
支持者：想幫忙請客，等選後再說。熱情好客四個字在法院不是理由，先前就有被告拿這點辯解，法院沒有採納。
選舉會過去，前科不會。
【張奕晨律師】簡介
學歷：
高雄中學
政治大學法律系學士
臺灣大學法律研究所
現職與經歷：
和府法律事務所 — 訴訟律師
高雄醫學大學附設中和紀念醫院 — 律師
矯正署高雄監獄 — 外聘講師
【選舉訴訟與刑事辯護推薦 — 張奕晨律師】
電話：0919-703-760
加Line點擊：@520zebse
事務所地址：806高雄市前鎮區台鋁四巷3號
