筆者是在清晨時分，以一種語重心長的心情寫下這篇文章。近來全球科技與產業界開始頻繁出現一種觀察：2026年前後，可能成為人工智慧發展的重要轉折點。如果這個判斷成立，人類社會或許正站在一個歷史臨界點上。
過去數十年，科技進步大多以「輔助人類」為目標。然而近幾年，人工智慧的發展速度已經遠超過許多人的想像。從自動駕駛、無人零售、智慧物流，到生成式AI協助程式設計、文件撰寫與數據分析，越來越多工作內容正在被重新定義。
在中國部分城市，無人商店、無人配送與自動駕駛計程車等技術已開始試行；在美國矽谷，許多科技公司也正在重新評估人力配置。人工智慧工具的普及，使得部分原本需要大量人力完成的任務，逐漸轉變為由AI輔助甚至主導完成。
對於這樣的變化，科技界早已有不少警告。特斯拉與多家科技公司的創辦人馬斯克便曾多次表示，人工智慧的能力提升速度可能遠超人類社會的制度調整速度。如果社會沒有提前做好準備，未來勞動市場與經濟結構都可能面臨巨大衝擊。
事實上，當AI逐漸進入各種產業領域，社會最需要思考的問題並不是「是否應該發展AI」，而是人類應如何在AI時代重新設計制度與秩序。
如果未來大量工作被自動化取代，傳統依靠「就業—收入—消費—稅收」所形成的經濟循環，很可能會受到衝擊。當人類勞動不再是主要生產來源時，各國政府勢必需要重新思考新的社會分配機制。
基於這樣的背景，筆者提出幾點初步的思考方向，希望能引發更多公共討論：
第一，社會應提升對AI議題的整體理解與討論。人工智慧不只是科技問題，也同時涉及經濟、法律與倫理。唯有讓更多人理解這場變革的可能影響，社會才有機會提前準備。
第二，各國政府應開始研究新的稅收與分配制度。若未來企業因AI而大幅降低人力成本，政府可能需要建立新的制度，例如對高度自動化產業課徵特定稅制，並將相關收入轉化為社會保障或基本收入，以維持社會穩定。
第三，國際社會應建立AI發展的基本規範。許多人工智慧與科技領域的學者，包括部分圖靈獎與諾貝爾獎得主，都曾呼籲建立全球性的AI治理原則，以避免技術被濫用或造成重大風險。
第四，在關鍵基礎科技領域，例如能源、國防與高危險技術等，應建立更嚴謹的安全與管理制度，以防止相關技術被不當利用。
第五，人類社會也應開始思考一個更長遠的問題：未來的人類與人工智慧應如何共存。人工智慧本質上仍是人類創造的工具，但隨著其能力不斷提升，人類社會勢必需要建立新的倫理、法律與治理架構，以確保科技發展最終服務於整體人類社會的福祉。
人類歷史上曾經歷過多次科技革命，例如工業革命與資訊革命，每一次都曾帶來巨大的社會震盪。然而歷史同時也告訴我們，只要制度能及時調整，人類仍然可以在新的技術浪潮中找到新的平衡。
人工智慧的崛起，也許正是下一場全球性的文明轉折。
而在這個關鍵時刻，人類最需要的或許不是恐懼，而是理性、制度與遠見。
如果2026年真的成為AI時代的重要轉折點，那麼現在或許正是人類社會重新思考未來方向的最好時機。（前民眾日報資深記者 屈文峰）
圖／翻攝新華社
※以上言論不代表本報立場※
